近兩日面對鋪天蓋地，刷屏一樣的朋友圈，我同樣無法置身事外。好像在這兩天里的中國，只發(fā)生兩件大事情，央行的降息和柴靜的《穹頂之下》，其它都是家長里短的生活碎片。無論怎樣的喧囂，一個人的視角和關(guān)心內(nèi)容本身也源于自身社會的角色、定位以及責(zé)任。
 

整個的《穹頂之下》在內(nèi)容和制片，甚至立意上都沒有突破CCTV的巢錮與格式，但是卻取得了CCTV不曾有過的潮水一般的好評�；蛟S這也應(yīng)該是自媒體與官媒分化以來的標志性事件。
 

潮水一樣的好評并沒有掩蓋掉預(yù)計中的批評，抨擊甚至謾罵。其實矯情也好，平實也罷，誰又能否認每一個中國人對這個話題的關(guān)切呢？它至少讓大家從紛亂的毫無秩序的關(guān)注中聚焦這個事情，開始集中發(fā)表對這個議題的看法。這就是《穹頂之下》最大的貢獻。

至于陰謀論，政治論，維穩(wěn)論，矯情論，不科學(xué)論等等，我不知道其對錯，也不關(guān)心這些對錯。對于這個半個科普，半個找原因不找根源的調(diào)查，強加額外的壓力有何益處？ 難道袖手旁觀說閑話的人比欲伸手救人的人高尚嗎？

對著《穹頂之下》，我看到了擔(dān)心和感念。
 

擔(dān)心撕裂的社會階層已達不成基本的社會共識。
 

我們這個典型金字塔結(jié)構(gòu)的社會，沒有一個基本的共識，怎會有發(fā)展的合力？就像一群狂奔的馬，我們該去向哪里？
 

面對對每個人有著切膚之痛的霧霾， 被社會邊緣化的人群首先考慮的是生存；衣食無憂的中產(chǎn)階級考慮是提高生活品質(zhì)；權(quán)貴階層考慮的則是如何延續(xù)統(tǒng)治或者利益。
 

基本共識是在共同信仰之下東西，沒有基本共識，又何談共同信仰？沒有信仰，我們誰又能掩飾當前我們每個人的精神貧瘠？這更是深感悲哀的事情。

感念那個背影已渺的駱家輝先生。
 

與其感謝柴靜，不如致敬駱先生。這個華裔的美國人，我不知道美國政府如何評價其政績，在我的眼中他最大的功績就是讓我們知道了PM2.5, 知道了霾。
 

沒有他，我不知道讀過很多書的和讀書很少的中國人，會有多少人不知道這個字的正確讀音，也不知道每個人的一生中會不會知道這個字如何去寫。但是，在這樣一個互聯(lián)網(wǎng)大同的世界里，相信很多識字不多或者根本不識字的偏遠鄉(xiāng)村里的人，也會從嘴里說出這個難寫的字來。
 

這就是為何要致敬駱先生的原因。
 

他使我們知道了，那個濃密的，讓人不舒服的，越來越多出現(xiàn)的不一樣的霧，是霾。
 

PM2.5讓所有讀過一點書的人，會去嘗試了解這樣一個冷冰冰的指標；這個無論你帶著各色卡通，款式的口罩，都會有那樣細小的顆粒直接進入你的肺，甚至血液循環(huán)里的指標；這個外交部曾經(jīng)抗議美國干涉中國內(nèi)政的指標。

中國常講感恩，常講吃水不忘挖井人。如果柴靜給與的是科普，那么駱先生就是啟蒙者。
 

現(xiàn)在他背影已渺，霧霾在瘋狂蔓延中被《穹頂之下》點燃輿論。我們可以無視水的污染，土壤的污染，可是誰都無法停止呼吸，空氣是公平的。這就是為什么我們是這樣激烈。
 

相信誰都記得APEC藍，那個轉(zhuǎn)瞬即逝的美好。治理空氣沒有那么困難，APEC不是短時間就可以實現(xiàn)了嗎？ 只要我們決心改變一下我們的生活方式和生產(chǎn)方式，就可以短時間實現(xiàn)，我們差的是壯士斷腕的決心和快刀斷臂的行動。
 

霧霾并沒有大家討論言語中的那樣重要，如果在活命和斷臂之間選擇，這就是個非常容易的行動。實際上，大家很多時候自私是占據(jù)了責(zé)任的上風(fēng)的。
 

土壤和水的污染，也是觸目驚心。而且更需要正視的是，他們不能短時間扭轉(zhuǎn)和解決，至少是長達20-30年的事情。我們就是有斷臂決心和行動，能短時間給到我APEC水和APEC土嗎？ 這才是中華之殤。
 

《穹頂之下》的貢獻在于給不同階層一個共同討論的共同基點，這已經(jīng)在紛繁的社會價值中難能可貴了，也應(yīng)該感謝，就算這只是一場季候風(fēng)。
 

駱家輝先生的貢獻是給予大家了啟蒙，那是我們對空氣污染開始覺醒的元年。
 

謹以此文致敬我根本不認識的駱家輝先生。希望更多的中國人轉(zhuǎn)發(fā)并記得你的名字。